11选5每期7码必出无马:彩票11选5

比特币就该以本来面貌存在,不能用大锤修法拉利

比特币就该以本来面貌存在,不能用大锤修法拉利

首先我要申明,这篇文章不是CSW(澳洲中本聪)的分叉政治宣传文。事实上,我本人仍然对他所说的很多概念表示疑惑,甚至非常不认同。例如,他认为区块链就是比特币,比特币就是区块链,区块链世界最后只会剩下比特币。
 
其次,我又觉得这次专访有一定的价值。围绕CSW的花边新闻太多,他有钱,他“残暴”,他缺乏情商,他甚至很有可能是本世纪以来最大的骗子——因为他冒充了中本聪。在我刚开始和他对话的时候,我抱着对他的深深芥蒂,但聊着聊着,又觉得有点意思。大概他代表了比特币社区中一部分人的观点,这群人拒绝改变,要求回归。
 
本文正是把他当作这群人的代表来看。至于他是在胡说八道,妖言惑众,还是说出了一些道理,这个就交给读者来评判了。
 
以下为对话全文(原谅我没有给文章分小标题,因为对话看起来很连贯):
 
碳链价值:你说你会用钱毁了比特大陆。我听说你为这场算力大战准备了不少BTC,数目以万计。不知道这个传言准确吗?你手里究竟有多少子弹?
 
CSW:我确实要用钱毁了比特大陆,不然我要这么多钱干嘛。(This is what money is for.)至于我准备投入的金额,就是干掉Bitcoin ABC所需要花费的数额。
 
碳链价值:我也听到类似的消息:你正在联合比特大陆的竞争对手们(例如芯动科技),在中国拉矿工们的算力。这个消息属实吗?你在中国究竟有多少盟友?
 
CSW:你会看到我的盟友的,就让他们做自己想做的事情吧。我想看到比特大陆烧钱。
 
碳链价值:你推崇original bitcoin(原本的比特币)。什么是original bitcoin?为什么我们必须回到比特币的初始状态,而不是去发展和改变它?
 
CSW:没有什么东西要发展和改变的。从比特币诞生的第一天开始,它就很好。而那些在比特币身上作出的改变,在我看来没有一个是好的。
 
比特币是一种稳定币(stable money)。你会尝试去改变黄金,让它与时俱进吗?你不会?;平鹁透靡运纠吹难哟嬖?,比特币也是。
 
碳链价值:吴忌寒在推特上说,他怀疑你是blockstream派来的间谍。你怎么看待这件事?
 
CSW:吴忌寒是一个无耻的卑鄙小人,他什么都不是。
 
碳链价值:比特币核心开发者Jimmy Song说:“中本聪不是上帝。用户想对自己的货币拥有主权。我们不愿意与任何人分享主权,哪怕是中本聪也不行!“对此你怎么看?
 
CSW:Song是我见过的最愚蠢的人之一。如果你想失去自己拥有的资产,那你就去听他的话吧。
 
碳链价值:你怎么看待围绕在你身边的争议?
 
CSW:就像我在乎它们似的。
 
碳链价值:你是否有想过这种情况:由于人们都讨厌你,你人心尽失,因此即便你赢得这场战争,你也无法建设BSV社区?
 
CSW:如何建立比特币社区,这件事在白皮书已经定义了。而ABC却是一个不诚实的矿工,他们想要改变这个比特币,改变像黄金一样的钱。
 
碳链价值:在你心中区块链和比特币究竟意味着什么?你真的喜欢这种理念吗?在我看来,你就像一个暴君,这看起来很不“区块链”。
 
CSW:比特币本质上是一种安全可靠的钱(Sound money),它在白皮书中被定义了。如果你改变了比特币,它就不是比特币。
 
区块链就是比特币,只有比特币是区块链,而比特币是一种现金。
 
碳链价值:如何理解区块链就是比特币,比特币就是区块链?
 
CSW:最后区块链世界只会剩下一条链,只有一条。这意味着最后只会剩下比特币。其实根本没有“区块链”,只有比特币。
 
碳链价值:这个观点可真够激进的。这就是你不讨论Vitalik和BM的原因?你认为“区块链就是比特币”,因此开发其他公链没有意义?智能合约也没有意义?
 
CSW:你说错了。比特币允许开发智能合约,甚至可以开发得比以太坊还要好。以太坊不能扩展,它就是个笑话。比特币最开始被开发出来的时候,就是作为一个单独的系统的,它不需要和其他的链打通。我们只需要一条链,一个比特币。
 
碳链价值:你在推特上一多次提到“资本主义”这件事,在你心中这个词意味着什么?你很看重这个词吗?在区块链世界中资本主义意味着什么?这个世界的道德是什么?
 
CSW:我建议你去读读亚当·斯密,尤其是他关于道德方面的书籍。资本主义致力于为你的家庭创造一个更好的未来,这是个很重的任务,需要不断学习。
 
碳链价值:但人们说你在尝试统治比特币,你所追求的不是区块链,也不是资本主义。你想要独裁,那个世界比Vitalik尝试塑造的世界要糟糕得多?;八祷乩?,如果你要统治比特币,区块链和去中心化又有什么意义呢?
 
CSW:没有“统治比特币”这回事。你只需要遵循刻在石头上的规则。具体的内容可以请参阅这篇链接:https://bitcointalk.org/index.php?topic=195.msg1611#msg1611(碳链价值注:这是中本聪2010年6月17日在比特币论坛上的留言。)
 
留言中写道:“比特币的性质是这样的,一旦0.1版本发布,核心设计在其整个生命周期中都是一成不变的。因此,我想设计它以支持我能想到的每种可能的交易类型。问题是,每个东西都需要特殊的支持代码和数据字段,无论是否使用,并且一次只涉及一个特殊情况。这将是特殊情况的爆炸。解决方案是脚本,它概括了问题,因此交易方可以将其事务描述为节点网络评估的谓词。节点只需要在评估是否满足发送者条件的情况下理解事务。
 
因此,你只需要遵守规则,如果你不遵守规则,你就是不诚实的作弊者。比特币世界没有国王。
 
同时,比特币也无关于去中心化。这只是Vitalik的谎言和欺诈行为。比特币只在乎如何做出可靠安全的钱。它使用竞争来?;は低?,是不能贬值的钱,而不是技术、经济学、激励,诸如此类现在人们所讨论的东西。
 
再说一句,比特币世界没有国王,这只是一场永无止境的游戏——而规则已经制定。永远如此。
 
碳链价值:你说什么?比特币设计之初并不是为了去中心化,去中心化只是Vitalik设计 出来的故事?可我们认为去中心化伴随着比特币的诞生而来,每个人都这样认为!
 
现在,所有人都在讨论去中心化,去中心化似乎也变成了比特币社区的政治正确。对此你怎么看?
 
CSW:你可以看看这个截图(碳链价值注:中本聪在2010年7月29日的论坛留言)。比特币并不是一个人人挖矿的去中心化系统,它是一个P2P现金。你可以付我一笔手续费,然后用比特币进行交易??蠊っ侵贫ㄊ中?。
 
它不是一个社会主义系统,它是一个资本主义系统。
 
你再读读这篇文章,这样你会有更深的理解。
 
https://nchain.com/app/uploads/2017/07/PoW-and-the-firm.pdf
 
碳链价值:这就是你讨厌比特大陆的原因吗?因为他们想把BCH变成一个社会主义的系统?(详见碳链价值翻译的文章《比特币核心开发者怒?。築CH是奉行凯恩斯主义的法币!》)
 
CSW:是的,一年前,我建造的矿池就告诉吴忌寒,我们会停止执行Segwit,并且对比特币进行扩容。现在他却阻止了BCH进一步扩容。我们信任他,他却背叛了我们。
 
现在,吴忌寒想要把BCH变成ETH。——这是非常愚蠢的,因为在ETH存在致命的缺陷,没有太大的用处。
 
吴忌寒想要成千上万的币,他并不知道比特币是什么,也不想学习。他很贪心。
 
碳链价值:然而,比特币核心开发者也在为你所说的资本主义而奋斗,他们同样因为BCH的社会主义路线而厌恶比特大陆。为什么你同样也厌恶核心开发者们呢?
 
CSW:我不讨厌核心开发者(Core),我只是觉得他们很蠢。他们试图做出的改变将会杀死比特币。他们最终会失去这场战争,因为他们从来都不理解比特币。
 
碳链价值:但是,如果我们回到没有人改变比特币的世界,那似乎很疯狂。离开了开发者,这将是一个死气沉沉的世界。
 
当比特币诞生时,没有人可以阻止其他人分叉和创造他们的比特币。为什么必须只有一个版本的比特币?为什么人们不能选择他们的比特币?更重要的是,既然你无法阻止别人的分叉,那么阻止他人改变听起来很没道理。
 
CSW:不,比特币仍是一个由许多非常好的开发者组成的世界——这些都建立在固有协议之上。这将是个寻求更优的世界,矿工之间相互竞争,开发人员也将尝试制作更快的代码。
 
而且你又说错了。只能有一个比特币系统运作,没有其他人的比特币系统。
 
我可以告诉你,在不到一年的时间内,你会看到BCH倒下;在最近的几年,你会看到更多的“BTC”倒下,最后所有其他人的BTC都会倒下。
 
如果你认为“让不同的人拥有不同版本的比特币”很重要,你对比特币了解还是零。
 
碳链价值:你的观点很有意思。我认为去中心化是一件非常重要的事情,但你说不是,安全可靠的货币系统才最重要。另外很有意思的一点是,看起来,中本聪并不是一个理想主义者,这一点他与你比较相似。他知道人性有多险恶,基于他对人性的了解之上,他建造了比特币系统,而这个系统已经运行了9年。
 
CSW:比特币让人们更好——但是,它还很年轻,还只是一个孩子。有一天,它会变得强壮的。
 
碳链价值:可你怎么让比特币系统更加强壮呢?你甚至还不让和你理念不同的人开发他们的比特币。
 
CSW:错啦。我没说不让别人开发,我只是不允许他们把比特币当玩具,让他们在一无所知的情况下把比特币搞砸。
 
你说说,你会允许一个普通的街头流浪汉用大锤修理你的新法拉利吗?
 
我们有很多的开发者项目。SV、Terranode等等。
 
碳链价值:但除了你自己,你似乎不喜欢任何人......
 
这真的很奇怪。对我来说,比特币就像一个宗教。天主教,东正教,新教说到底都是基督教,他们解释的都是《圣经》。但他们的解释并不相同,又都认为他们是对的。你们所有人都对白皮书有所解释。为什么你不能和平相处,就像天主教,东正教和新教徒一样?
 
CSW:我知道。我很独特。我正在攻读我的第四个博士学位,让我自己又攻克一个新的领域。
 
你问我为什么不能和别人和平共处,问题是这是钱,不是宗教——尽管有很多人对它产生了崇拜。你不能拿黄金把它变成铅并且仍然有价值。
 
比特币就是这样,它是黄金,但其他人正试图在元素层面上改变它,并且在这样做时,他们会成为领先者。
 
我知道比特币该是什么样子。这既不是解释,也不是观点,这就是比特币网络被写出来的原因。
 
碳链价值:好吧,这是钱。但即使你消灭了比特大陆和他们的BCH,你也无法消灭Core。Core定义什么是比特币,而不是你。这是一个悲伤的故事,不是吗?
 
CSW:不,这只是你所以为的。
 
I’m sorry。几年后,Core和他们掌控的BTC将是一段消退的记忆。
 
碳链价值:这很难想象。为什么故事的结局非得是你打败人家呢?这难道不是你的意淫?
 
CSW:知识。总有更多的东西需要你去学习。对比特币来说,不是我以为它是什么样它就是什么样。——它本来就是如此。
 
再过几年你就会明白我为什么这么说:只有一个比特币。我知道,大多数开发者们并不喜欢分叉,但在这个局势下,我之所以这么做有着真实的技术原因。
 
碳链价值:你喜欢安·兰德(《阿特拉斯耸耸肩》的作者)吗?
 
CSW:我从未见过她,但我喜欢她的哲学。
 
来源:碳链价值       

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

coldlar